เมื่อวันที่ 15 มิถุนายนของปีนี้ประธานาธิบดีบารัคโอบามาได้ไปเยี่ยมสมาคมการแพทย์อเมริกันเพื่อผลักดันข้อเสนอด้านการดูแลสุขภาพของเขา นี่เป็นปัญหาที่ถกเถียงกันในอเมริกาและเป็นปัญหาที่ต้องการการแก้ไขอย่างยิ่ง ตามรายงานของ Daily Herald “สหรัฐอเมริกามีระบบการดูแลสุขภาพที่แพงที่สุดในโลกโดยอยู่ที่ 6.719 ดอลลาร์ต่อคนต่อคนในปี 2549 ซึ่งเป็นสองเท่าของประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ ส่วนใหญ่”
แต่เช่นเดียวกับปัญหาทางการเมืองแบบ “ปุ่มลัด” ประเด็นนี้ดูเหมือนจะติดอยู่ในการโฆษณาชวนเชื่อไม่รู้จบ พรรคเดโมแครตเอนเอียงไปทางการแทรกแซงของรัฐบาลบางประเภทในขณะที่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่เอนเอียงไปทางอื่น ในขณะเดียวกันการสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ชอบแผนสาธารณะ จากการสำรวจล่าสุดพบว่าแพทย์ร้อยละ 60 ชอบแผนสาธารณะบางประเภท อะไรคือข้อดีและข้อเสียของแผนประกันสุขภาพที่ดำเนินการโดยรัฐบาล?
ตามรายงานของ Progressive States Network ซึ่งเป็นองค์กรที่รวบรวมประเด็นด้านนโยบายซึ่งรวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการประกันสุขภาพในระดับรัฐประโยชน์หลักของการประกันสุขภาพของรัฐมีอยู่สามประการ:
Affordability – บริษัท แต่ละแห่งได้รับประโยชน์จากความแข็งแกร่งของ “ตัวเลข” ในการลดต้นทุนการประกันสำหรับคนงาน ยิ่ง บริษัท มีพนักงานลงทะเบียนในแผนประกันสุขภาพมากเท่าไหร่เบี้ยประกันก็จะยิ่งถูกลงเท่านั้น ถ้าอย่างนั้นลองนึกภาพการลดอำนาจของผู้ลงทะเบียนหลายพันล้านคนที่รัฐบาลสามารถเสนอได้
คุณภาพการดูแล – การเลือกแผนประกันการดูแลสุขภาพของประชาชนจะช่วยปรับปรุงคุณภาพการดูแลได้อย่างมีนัยสำคัญ ตามรายงานของ Progressive States Network “บริษัท ประกันสามรายหรือน้อยกว่านั้นควบคุมส่วนแบ่งการตลาด 65% ใน 36 รัฐ” การแนะนำตัวเลือกแผนสาธารณะจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะมีการแข่งขันที่ดีและจะบังคับให้ บริษัท ประกันภัยต้องแข่งขันบนพื้นฐานของคุณภาพแทนที่จะใช้มาตรการประหยัดต้นทุน
การประกันแบบมีประกัน – ไม่เพียง แต่ตัวเลือกแผนสาธารณะจะครอบคลุมทุกคนที่ต้องการ แต่ยังรวมถึงผู้ที่ต้องการด้วย หลายคนสูญเสียประกันสุขภาพส่วนตัวจากการตกงาน แต่นี่จะไม่ใช่ปัญหากับแผนสาธารณะ
แต่ไม่ใช่ทุกคนที่คิดว่าการประกันสุขภาพของประชาชนเป็นความคิดที่ดี ตามที่ Daily Herald นักวิจารณ์ของแผนระบุข้อเสียที่สำคัญเหล่านี้:
จะส่งผลเสียต่อ บริษัท ประกันเอกชน เนื่องจาก บริษัท ประกันเอกชนอาจไม่สามารถแข่งขันกับความสามารถในการลดเบี้ยประกันภัยของรัฐบาลได้อย่างเพียงพอจึงอาจถูกบังคับให้ออกจากธุรกิจ
การดูแลสุขภาพที่ล่าช้า – Peter Roskam สมาชิกรัฐสภาของพรรครีพับลิกันสมาชิกของ Ways and Means Committee กลัวว่า “เทปสีแดง” ของโครงการดำเนินการของรัฐบาลอาจนำไปสู่การดูแลสุขภาพที่ล่าช้าสำหรับผู้ที่ต้องการอย่างยิ่ง